Türkiye de Kutuplaşmanın Boyutları Araştırması. 1 Şubat 2016
|
|
- Sanaz Tekin
- 8 yıl önce
- İzleme sayısı:
Transkript
1 Türkiye de Kutuplaşmanın Boyutları Araştırması 1 Şubat 2016
2 Yöntem ve Künye Araştırma çalışması, 3-10 Aralık 2015 tarihleri arasında, Türkiye 18+ yaş nüfusunu temsil eden 1024 kişiyle, 16 ilin kentsel ve kırsal bölgelerinde yüzyüze görüşmelerle gerçekleştirildi. Basit rastsal örneklem yöntemi varsayımıyla araştırmanın hata payı yüzde 3 olarak hesaplanmıştır. Saha çalışması Infakto RW tarafından yürütüldü.
3 Temel Bulgular 1. Aynı Dünyada Yaşamıyoruz 2. Partililerle Kimlikler Örtüşmüş 3. Siyasi Görüş Farklılıkları Sosyal Mesafeye Dönüşmüş 4. Geçmişe Göre Ayrılıklar Artmış, Gelecekte De Artması Bekleniyor 5. Siyasal Konuları Sağduyumuzla Değil, Parti Aidiyetimizle Değerlendiriyoruz 6. Farklı Mecralardan Bilgileniyor, Diğer Mecraları Taraflı Buluyoruz 7. Sosyal Medya Farklı Bilgileri Getirmiyor, Kendi Görüşümüzü Yansıtıyor
4 Temel Bulgular 1. Aynı Dünyada Yaşamıyoruz 2. Partililerle Kimlikler Örtüşmüş 3. Siyasi Görüş Farklılıkları Sosyal Mesafeye Dönüşmüş 4. Geçmişe Göre Ayrılıklar Artmış, Gelecekte De Artması Bekleniyor 5. Siyasal Konuları Sağduyumuzla Değil, Parti Aidiyetimizle Değerlendiriyoruz 6. Farklı Mecralardan Bilgileniyor, Diğer Mecraları Taraflı Buluyoruz 7. Sosyal Medya Farklı Bilgileri Getirmiyor, Kendi Görüşümüzü Yansıtıyor I. Yansıtıyor
5 Genel Olarak Mutluluk "Ülkemiz İyi yolda" diyenlerin oranı %48,5 Mutlu olanların Oranı %47,9 %0 %20 %40 %60 %80 %100
6 Ekonominin Değerlendirilmesi Ailemin Durumu İyiye Gidecek %34,7 Ailemin Durumu İyiye Gitti %34,2 Ülkenin Durumu İyiye Gidecek %39,0 Ülkenin Durumu İyiye Gitti %42,2 %0 %20 %40 %60 %80 %100
7 Ekonominin ve Hayatın Değerlendirilmesi Ailenin Ekonomik Durumu İyiye gidecek %59,2 %5,6 %16,9 %29,5 Ailenin Ekonomik Durumu İyiye Gitti %56,6 %6,3 %20,8 %29,5 Ülkenin Ekonomik Durumu İyiye gidecek %67,6 %5,9 %13,8 %29,9 Ülkenin Ekonomik Durumu İyiye Gitti %73,4 %7,3 %18,9 %25,1 "Ülke İyi Yolda" Diyenlerin Oranı %81,5 %12,3 %9,5 %39,2 Mutlu Olanların Oranı %44,4 %21,0 %7,2 %28,6 AKP CHP HDP MHP
8 Temel Bulgular 1. Aynı Dünyada Yaşamıyoruz 2. Partililerle Kimlikler Örtüşmüş 3. Siyasi Görüş Farklılıkları Sosyal Mesafeye Dönüşmüş 4. Geçmişe Göre Ayrılıklar Artmış, Gelecekte De Artması Bekleniyor 5. Siyasal Konuları Sağduyumuzla Değil, Parti Aidiyetimizle Değerlendiriyoruz 6. Farklı Mecralardan Bilgileniyor, Diğer Mecraları Taraflı Buluyoruz 7. Sosyal Medya Farklı Bilgileri Getirmiyor, Kendi Görüşümüzü Yansıtıyor
9 Belirtilen Gruplardaki İnsanlardan Bahsederken «Biz» Kelimesini Sürekli Kullananlar Ailem Türkler Benimle aynı şehirde yaşayanlar Dindar insanlar Atatürkçüler Eğitimli insanlar Yoksullar Laikler Muhafazakarlar Modern insanlar Kürtler Maddi durumu iyi olanlar Azınlıklar Aleviler Geziciler %25,3 %21,1 %17,8 %16,9 %16,4 %39,6 %37,2 %35,2 %34,0 %48,2 %48,1 %56,5 %61,6 %71,3 %88,7 %0 %20 %40 %60 %80 %100 Sayfa 9
10 Sahip Olduğumuz Kimlikler: «Biz» Kelimesini Sürekli Kullananların Oranı Ailem Türkler Benimle aynı şehirde Dindar insanlar Atatürkçüler Eğitimli insanlar Yoksullar Laikler Muhafazakârlar Modern insanlar Kürtler Maddi durumu iyi olanlar Azınlıklar Aleviler Geziciler %89,2 %76,4 %62,5 %66,8 %37,5 %41,3 %35,6 %24,1 %45,3 %23,3 %18,2 %18,8 %12,2 %10,3 %6,6 %85,5 %73,4 %55,0 %30,8 %74,9 %64,6 %37,7 %62,8 %14,7 %56,1 %17,1 %24,1 %25,5 %27,5 %36,3 %96,1 %37,4 %75,9 %67,6 %17,1 %40,8 %61,1 %29,7 %34,7 %27,5 %85,9 %16,8 %27,5 %19,5 %13,3 %85,8 %76,8 %57,4 %55,6 %58,3 %50,9 %38,2 %44,0 %36,0 %37,8 %15,5 %23,2 %12,2 %17,2 %14,4 AKP CHP HDP MHP
11 Üstün Görülen Kimlikler («Katılıyorum» Yanıtlarının Oranı) Hükümet, benim grubumdaki insanlara diğer insanlar kadar saygı göstermektedir %53,0 Türkiyede benim grubumdan insanlar güç sahibi değildir %52,9 Son beş yılda benim grubumdaki insanların sözleri daha fazla geçer hale gelmiştir %49,3 Türkiyedeki diğer insanlar benim grubumdaki insanlara özenmektedir %45,7 Benim grubumun maddi durumu Türkiyedeki diğer insanlara göre daha iyidir %42,1 Benim grubumun iş bulma olanakları Türkiyedeki diğer insanlara göre daha iyidir Son beş yılda benim grubumdaki insanların maddi durumu diğer insanlara göre daha iyi duruma gelmiştir %38,7 %36,8 %0 %20 %40 %60 Sayfa 11
12 Dışlanan Kimlikler: («Kötü Muamele Görmektedir» Yanıtlarının Oranı) İş başvurularında %18,2 Karakollarda %17,3 Devlet dairelerinde %14,1 Lüks mağazalarda %12,0 Üniversitelerde %10,6 %0 %20 %40 Sayfa 12
13 Grup Aidiyeti ve Üstünlük: (Görüşe Katılanların Oranı) Modern insanlar Eğitimli insanlar Dindar insanlar Muhafazakârlar Kürtler Türkler Atatürkçüler Hükümet, benim grubumdaki insanlara diğer insanlar kadar saygı göstermektedi %61.2 %48.1 %47.9 %55.7 %67.2 %73.2 %25.2 Son beş yılda benim grubumdaki insanların sözleri daha fazla geçer hale gelmiştir %48.3 %50.3 %52.6 %62.2 %59.7 %64.3 %32.1 Türkiyedeki diğer insanlar benim grubumdaki insanlara özenmektedir %48.1 %41.4 %54.8 %63.4 %45.1 %62.0 %23.3 Son beş yılda benim grubumdaki insanların maddi durumu diğer insanlara göre daha iyi duruma gelmiştir %37.3 %24.6 %42.5 %49.2 %42.4 %58.9 %22.4 Benim grubumun maddi durumu Türkiyedeki diğer insanlara göre daha iyidir %43.6 %35.9 %57.7 %62.2 %40.1 %53.1 %21.0 Benim grubumun iş bulma olanakları Türkiyedeki diğer insanlara göre daha iyidir %39.7 %26.8 %51.4 %60.6 %39.6 %52.9 %12.0 Türkiyede benim grubumdan insanlar güç sahibi değildir %55.2 %69.4 %49.8 %43.5 %35.2 %41.9 %52.5 * Türklerin yüzde 61.2 si «hükümet, benim grubumdaki insanlara» görüşüne katılıyor olarak yorumlanacak Sayfa 13
14 Siyasi Parti Taraftarları ve Toplumsal Üstünlük Hissi (Katılıyorum Yanıtlarının Oranı) insanlara diğer insanlar kadar saygı göstermektedi %73,8 %30,3 %26,5 %52,9...benim grubumdaki insanların sözleri daha fazla geçer hale gelmiştir %64,4 %35,1 %28,6 %46,4...diğer insanlar benim grubumdaki insanlara özenmektedir %58,4 %37,7 %28,0 %43,8...maddi durumu Türkiyedeki diğer insanlara göre daha iyidir %47,5 %45,0 %21,3 %45,1...insanların maddi durumu diğer insanlara göre daha iyi duruma gelmiştir %47,2 %22,5 %24,5 %43,4.. iş bulma olanakları Türkiyedeki diğer insanlara göre daha iyidir %45,6 %39,5 %18,7 %39,5 AKP CHP HDP MHP
15 Grup Aidiyeti ve Dışlanma: (Kötü Davranıldığını Düşünenlerin Oranı) Türkler Atatürkçüler Modern insanlar Eğitimli insanlar Dindar insanlar Muhafazakârlar Kürtler Devlet dairelerinde %7.9 %6.2 %11.3 %23.8 %9.2 %11.9 %23.7 Hastanelerde %5.9 %7.1 %8.2 %17.8 %8.0 %13.7 %23.9 Karakollarda %7.2 %7.3 %9.7 %29.8 %8.7 %15.2 %16.9 İş başvurularında %9.8 %2.5 %12.7 %27.4 %8.9 %16.0 %22.3 Lüks mağazalarda %8.1 %5.3 %14.3 %28.0 %10.6 %8.8 %15.4 Üniversitelerde %7.0 %2.4 %15.5 %35.1 %8.1 %11.8 %14.3 * Türklerin yüzde 7.9 su «devlet dairelerinde kötü davranılıyor» görüşüne katılıyor olarak yorumlanacak Sayfa 15
16 Siyasi Parti Taraftarları ve Dışlanma: (Kötü Muamele Gördüğünü Söyleyenlerin Oranı) Devlet dairelerinde %5,4 %27,0 %26,7 %13,5 Hastanelerde %5,4 %20,5 %24,8 %12,2 Karakollarda %9,0 %28,5 %29,6 %15,9 İş başvurularında %10,7 %29,1 %20,9 %19,9 Lüks mağazalarda %6,4 %20,0 %18,1 %10,9 Üniversitelerde %5,3 %18,0 %16,3 %9,7 AKP CHP HDP MHP
17 Temel Bulgular 1. Aynı Dünyada Yaşamıyoruz 2. Partililerle Kimlikler Örtüşmüş 3. Siyasi Görüş Farklılıkları Sosyal Mesafeye Dönüşmüş 4. Geçmişe Göre Ayrılıklar Artmış, Gelecekte De Artması Bekleniyor 5. Siyasal Konuları Sağduyumuzla Değil, Parti Aidiyetimizle Değerlendiriyoruz 6. Farklı Mecralardan Bilgileniyor, Diğer Mecraları Taraflı Buluyoruz 7. Sosyal Medya Farklı Bilgileri Getirmiyor, Kendi Görüşümüzü Yansıtıyor
18 En Uzak Hissedilen Siyasi Parti HDP %43,6 AK Parti %21,9 MHP CHP %7,7 %6,8 Diğer %0,2 Bilmiyor / Cevap yok %19,8 %0 %20 %40 %60 Sayfa 18
19 Siyasi Parti Taraftarları Uzak Gördükleri Siyasi Parti
20 Uzak Hissedilen Siyasi Parti Taraftarlarıyla Sosyal Mesafe («İstemem» Yanıtı Verenlerin Oranı) Kızınızın o partinin taraftarlarından biriyle evlenmesini ister misiniz? %83,4 O partinin taraftarlarından biriyle iş yapmak ister misiniz? %78,4 Komşu olarak ister misiniz? %76,0 Çocuklarınızın arkadaş etmesini ister misiniz? %73,9 %0 %20 %40 %60 %80 %100 Sayfa 20
21 Uzak Hissedilen Parti Taraftarlarına Sosyal Mesafe («İstemiyorum» Yanıtlarının Oranı) AKP CHP HDP MHP Çocuklarımın çocuklarıyla arkadaşlık etmesini %66.1 %61.4 %81.9 %62.3 Komşu olarak %68.6 %70.0 %82.1 %68.9 O partinin taraftarlarından biriyle iş yapmak %78.9 %69.1 %81.5 %68.9 Kızımın o partinin taraftarlarından biriyle evlenmesini %80.5 %80.0 %87.1 %73.5 * AKP taraftarlarını «en uzak» olarak görenlerin yüzde 66 sı «çocuklarının çocuklarıyla arkadaşlık etmesini» istemiyor olarak yorumlanacak
22 Sıfatlar ve Kime Daha Uygun Olduğu? Yakın hissettiğim parti taraftarlarını İkisine de uygun Uzak hissettiğim parti taraftarlarını VATANSEVER %82,7 %6,0 %5,3 O N U R L U %81,6 %4,4 %6,1 A Ç I K F İ K İ R L İ %78,5 %5,7 %8,0 C Ö M ERT %76,1 %5,8 %6,9 Z EKİ %75,8 %7,6 %8,7 K İ B İ R L İ %5,8 %7,2 %72,3 B ENCİL %4,7 %4,6 %78,8 Ü L K EYE TEHDİT OLUŞTURAN Z A L İ M %4,4 %2,9 %4,0%2,8 %79,3 %79,6 B A ĞNAZ %4,0 %5,4 %68,5 İ K İ Y Ü Z L Ü %2,9%4,0 %78,3 Sayfa 22
23 Uzak Hissedilen Siyasi Parti Taraftarlarına Yakıştırılan Olumsuz Sıfatlar AKP CHP HDP MHP İkiyüzlü %83.4 %84.9 %77.5 %64.5 Zalim %82.5 %73.2 %80.7 %72.0 Bencil %82.4 %88.0 %76.9 %72.2 Ülkeye tehdit oluşturan %80.9 %70.1 %83.0 %61.9 Kibirli %78.7 %89.3 %67.5 %65.9 Bağnaz %77.6 %67.3 %66.7 %55.6 * AKP taraftarlarını «en uzak» olarak görenlerin yüzde 83 ü bu parti taraftarlarına «ikiyüzlü» sıfatını uygun görüyor olarak yorumlanacak
24 Temel Bulgular 1. Aynı Dünyada Yaşamıyoruz 2. Partililerle Kimlikler Örtüşmüş 3. Siyasi Görüş Farklılıkları Sosyal Mesafeye Dönüşmüş 4. Geçmişe Göre Ayrılıklar Artmış, Gelecekte De Artması Bekleniyor 5. Siyasal Konuları Sağduyumuzla Değil, Parti Aidiyetimizle Değerlendiriyoruz 6. Farklı Mecralardan Bilgileniyor, Diğer Mecraları Taraflı Buluyoruz 7. Sosyal Medya Farklı Bilgileri Getirmiyor, Kendi Görüşümüzü Yansıtıyor
25 Siz Gençken (15-25 yaş arasındayken) (Katılanların Oranı) O zamanlar basın ve medya kuruluşları daha özgürdü %37,6 O zamanlar Türkiye'de daha fazla özgürlük vardı %38,1 O zamanlar Türkiye'de siyasal ortam daha gergindi %33,6 O zamanlar terör eylemleri daha fazlaydı %32,5 %0 %20 %40 %60 %80 %100 Sayfa 25
26 Siz Gençken (15-25 yaş arasındayken) (Katılanların Oranı)...Türkiye'de siyasal ortam daha gergindi %40,4 %29,9 %28,2 %28,0...terör eylemleri daha fazlaydı %38,1 %27,6 %26,2 %35,2...basın ve medya kuruluşları daha özgürdü %29,1 %52,9 %39,8 %39,3...Türkiye'de daha fazla özgürlük vardı %33,8 %50,4 %37,6 %33,1 AKP CHP HDP MHP
27 Gençliğinizle Karşılaştırdığınızda Ülkede Ayrılıklar Arttı mı? (Arttı Yanıtı Verenlerin Oranı) İnsanlar arasında Yaşam tarzlarındaki farklar %70,4 Siyasi konulardaki ayrılıklar... %69,0 Gelirlerindeki farklar... %68,4 Eğitim düzeylerindeki farklar %67,4 %0 %20 %40 %60 %80 %100 Sayfa 27
28 Gençliğinizle Karşılaştırdığınızda Ülkede Ayrılıklar Arttı mı? (Arttı Yanıtı Verenlerin Oranı) Yaşam tarzlarındaki farklar %63,1 %79,6 %82,3 %74,0 Eğitim düzeylerindeki farklar %62,9 %72,7 %79,0 %64,4 Gelirlerindeki farklar %61,8 %79,0 %78,5 %74,7 Siyasi konulardaki ayrılıklar %59,5 %81,6 %78,3 %76,2 AKP CHP HDP MHP
29 Gelecek 10 Yılda Ülkede Ayrılıklar Artacak mı? (Artacak Yanıtı Verenlerin Oranı) Siyasi konulardaki ayrılıklar %56,4 Eğitim düzeylerindeki farklar %58,2 Gelirlerindeki farklar. %59,6 Yaşam tarzlarındaki farklar %63,0 %0 %20 %40 %60 %80 %100 Sayfa 29
30 Gelecek 10 Yılda Ülkede Ayrılıklar Artacak mı? (Artacak Yanıtı Verenlerin Oranı) Yaşam tarzlarındaki farklar %53,6 %78,6 %68,8 %68,9 Eğitim düzeylerindeki farklar %51,1 %71,3 %68,3 %61,4 Gelirlerindeki farklar %48,0 %77,5 %66,5 %68,5 Siyasi konulardaki ayrılıklar %42,3 %76,5 %60,3 %70,5 AKP CHP HDP MHP
31 Türkiye de En Fazla Ayrılığa Yol Açan Konular Kürt sorunu %39, darbesi Gezi Protestoları Aralık yolsuzluk suçlamaları %28,5 %30,2 %30, darbesi 6-7 Eylül olayları %7,7 %7,1 Cumhuriyetin kurulması Varlık Vergisi Diğer %1,1 %2,7 %2,0 %0 %20 %40 %60 Sayfa 31
32 Türkiye de En Fazla Ayrılığa Yol Açan Konular Gezi protestoları %38,3 %24,7 %14,5 %28,4 Kürt Sorunu %38,2 %41,9 %35,7 %57, darbesi %30,6 %28,9 %38,9 %30, Aralık yolsuzluk suçlamaları %19,6 %50,5 %24,1 %31, darbesi %10,1 %5,1 %7,9 %7,1 6-7 Eylül olayları %9,4 %3,8 %9,4 %5,4 Cumhuriyetin kurulması %4,3 %1,4 %1,0 %3,7 Varlık vergisi %2,6 %1,2 %0,0 %1,1 AKP CHP HDP MHP
33 Temel Bulgular 1. Aynı Dünyada Yaşamıyoruz 2. Partililerle Kimlikler Örtüşmüş 3. Siyasi Görüş Farklılıkları Sosyal Mesafeye Dönüşmüş 4. Geçmişe Göre Ayrılıklar Artmış, Gelecekte De Artması Bekleniyor 5. Siyasal Konuları Sağduyumuzla Değil, Parti Aidiyetimizle Değerlendiriyoruz 6. Farklı Mecralardan Bilgileniyor, Diğer Mecraları Taraflı Buluyoruz 7. Sosyal Medya Farklı Bilgileri Getirmiyor, Kendi Görüşümüzü Yansıtıyor
34 Siyasi Liderlerin Beğenilme Derecesi (Beğeniyorum Yanıtının Oranları) Recep Tayyip Erdoğan %47,0 Ahmet Davutoğlu %41,0 Kemal Kılıçdaroğlu %15,9 Selahattin Demirtaş %12,2 Figen Yüksekdağ %10,3 Devlet Bahçeli %7,8 %0 %20 %40 %60 Sayfa 34
35 Siyasi Liderlerin Beğenilme Derecesi («Beğeniyorum» Yanıtının Oranları) Recep Tayyip Erdoğan %85,5 %3,0 %3,5 %12,4 Ahmet Davutoğlu %68,2 %2,6 %2,7 %9,2 Kemal Kılıçdaroğlu %0,9 %49,7 %0,0 %1,9 Devlet Bahçeli %1,5 %0,7 %0,0 %44,8 Selahattin Demirtaş %0,9 %4,7 %82,4 %2,8 Figen Yüksekdağ %0,5 %4,8 %75,2 %0,0 AKP CHP HDP MHP
36 1 Kasım Seçimlerinde Hissedilen Duygular (Sık Sık Hissettim Yanıtı Verenlerin Oranı) Ümitlenmek %39,6 Gururlanmak %38,8 Coşkulanmak ya da heyecanlanmak %35,8 Endişelenmek %29,3 Üzülmek %25,7 Korkmak %24,1 Öfkelenmek %23,3 Ürkmek %19,2 %0 %20 %40 %60 Sayfa 36
37 1 Kasım Seçimlerinde Hissedilen Duygular (Sık Sık Hissettim Yanıtı Verenlerin Oranı) Gururlanmak %69,5 %8,4 %22,0 %16,5 Ümitlenmek %65,9 %17,7 %27,4 %20,3 Heyecanlanmak %63,9 %9,2 %19,2 %14,9 Korkmak %17,1 %37,1 %27,7 %23,7 Endişelenmek %13,1 %51,7 %37,7 %44,3 Üzülmek %11,2 %43,9 %33,8 %42,0 Ürkmek %11,0 %31,8 %22,6 %24,2 Öfkelenmek %10,0 %36,4 %33,3 %39,3 AKP CHP HDP MHP
38 Siyasi Konulardaki Görüşler (Katılıyorum Yanıtı Verenlerin Oranı) Ülkemizin Suriyede izlediği dış politika ülkemize göçmen akımına yol açmıştır. Türkiyenin gelişmesini engellemek isteyenler sürekli huzursuzluk Türkiyenin iyiliğini istemeyen bazı basın kuruluşları yabancı güçlerle işbirliği Türkiyede her farklı görüşe yer bulunur. Suriyenin kuzeyinde bir Kürt devleti kurulması Türkiyenin huzurunu tehdit Ortadoğu politikasına karışmak ülkemizin huzurunu kaçırır. Ülkemizi yönetenlerin büyük kısmı yolsuzluklara bulaşmıştır. Ülkemizi yönetenler her geçen gün daha baskıcı davranmaktadır. Türkiyede bazı siyasetçiler IŞİDi desteklemektedir. Güneydoğu bölgesi yeterince zenginleşirse Kürt sorunu diye bir şey kalmaz. Aleviler gibi azınlıkta bulunanların özgürlükleri kısıtlanmaktadır. Ülkemizi terk etmiş olan Ermeni, Rum ve Musevilere malları iade edilmelidir. Kürt sorununun en iyi çözümü bölgeye özerklik verilmesidir. %29,4 %28,8 %47,2 %83,1 %76,3 %72,4 %71,0 %70,8 %70,5 %66,7 %59,4 %59,0 %57,7 %0 %20 %40 %60 %80 %100 Sayfa 38
39
40 İktidar Partisi- Muhalefet İlişkisi İktidar işler yavaşlasa da mutlaka diğer partiler tarafından denetlenmelidir. %51,2 Eğer hükümet ve iktidar partisi muhalefetin sözünü daha fazla dinleseydi, ülkemiz daha iyi bir durumda olurdu %45,9 Muhalefet partileri hükümetin işine fazla karışıp yavaşlatıyor. %36,0 Eğer hükümet ve iktidar partisinin işine karışılmasaydı, ülkemiz daha iyi bir durumda olurdu. %37,8 Bilmiyor / Cevap yok %12,8 Bilmiyor / Cevap yok %16,3 %0 %20 %40 %60 %0 %20 %40 %60 Sayfa 40
41 İktidar Partisi- Muhalefet İlişkisi AKP %65,4 %26,9 AKP %70,0 %16,4 CHP %7,3 %84,9 CHP %3,7 %85,8 HDP %10,9 %65,5 HDP %17,1 %62,9 MHP %19,0 %72,4 MHP %18,9 %65,1 %0 %20 %40 %60 %80 %100 Muhalefet partileri hükümetin işine fazla karışıp yavaşlatıyor. İktidar işler yavaşlasa da mutlaka diğer partiler tarafından denetlenmelidir. %0 %20 %40 %60 %80 %100 Eğer hükümet ve iktidar partisinin işine karışılmasaydı, ülkemiz daha iyi bir durumda olurdu. Eğer hükümet ve iktidar partisi muhalefetin sözünü daha fazla dinleseydi, ülkemiz daha iyi bir durumda olurdu Sayfa 41
42 Gezi Protestoları nın Değerlendirilmesi Gezi eylemleri, kendi çıkarları doğrultusunda AK Parti hükümetini zayıflatmak ve yıkmak isteyen dış güçlerin parmağının 49,5% Gezi eylemleri, Türkiye de belirli hükümet politikalarına tepki gösteren birçok vatandaşı birleştiren barışçıl bir ifade 31,9% Bilmiyor / Cevap yok 18,6% %0 %20 %40 %60 Sayfa 42
43 Gezi Protestoları nın Değerlendirilmesi AKP %7,8 %82,9 CHP %72,8 %11,7 HDP %41,9 %22,3 MHP %39,9 %41,1 %0 %20 %40 %60 %80 %100 Gezi eylemleri, Türkiye de belirli hükümet politikalarına tepki gösteren birçok vatandaşı birleştiren barışçıl bir ifade Gezi eylemleri, kendi çıkarları doğrultusunda AK Parti hükümetini zayıflatmak ve yıkmak isteyen dış güçlerin parmağının Sayfa 43
44 Başkanlık Sistemine Destek Tamamen destekliyorum %17,2 AKP %17,6 %66,3 Biraz destekliyorum %17,5 CHP %80,1 %4,9 Pek desteklemiyorum %13,2 HDP %53,9 %13,3 Hiç desteklemiyorum %31,5 MHP %67,7 %14,6 %0 %20 %40 %60 %0 %20 %40 %60 %80 %100 Desteklemiyorum Destekliyorum Sayfa 44
45 Ülkeyi Terk Etmek Konusundaki Görüşler Başka Ülkelere Taşınmayı Düşünenlere Hak Verme %14,3 Başka bir ülkeye taşınmayı isteyenlerin oranı %10,8 %0 %10 %20 Sayfa 45
46 Ülkeyi Terk Etmek Konusunda Görüşler Ülkeyi Terketmek İsteyenlerin Oranı Ülkeyi Terk Edenlere Hak Verenlerin Oranı AKP %5,4 AKP %8,8 CHP %21,4 CHP %22,8 HDP %13,3 HDP %14,8 MHP %6,2 MHP %14,7 %0 %20 %40 %0 %20 %40
47 Kurumlara Güvenenlerin Oranı Ordu %75,2 Üniversiteler %65,4 Cumhurbaşkanlığı Belediyeler Mahkemeler Hükümet Meclis %56,1 %55,2 %54,7 %54,2 %51,4 Siyasi partiler %38,7 Avrupa Birliği Birleşmiş Milletler NATO %24,0 %22,9 %27,6 %0 %20 %40 %60 %80 %100 Sayfa 47
48 Siyasi Parti Taraftarları ve Kurumlara Güven (Güvenenlerin Oranı) Hükümet %92,3 %13,3 %11,5 %35,7 Cumhurbaşkanlığı %91,7 %16,1 %18,1 %38,0 Ordu %90,3 %67,6 %31,2 %74,0 Meclis %80,7 %21,5 %14,5 %35,6 Belediyeler %79,3 %31,9 %34,0 %35,2 Mahkemeler %78,2 %33,9 %25,6 %35,2 Üniversiteler %75,7 %64,5 %37,4 %55,7 Siyasi partiler Avrupa Birliği NATO Birleşmiş Milletler %57,7 %34,4 %33,3 %30,7 AKP %18,6 %25,9 %12,1 %19,1 CHP %20,4 %24,9 %17,7 %24,9 HDP %26,4 %14,8 %14,7 %13,5 MHP
49 Temel Bulgular 1. Aynı Dünyada Yaşamıyoruz 2. Partililerle Kimlikler Örtüşmüş 3. Siyasi Görüş Farklılıkları Sosyal Mesafeye Dönüşmüş 4. Geçmişe Göre Ayrılıklar Artmış, Gelecekte De Artması Bekleniyor 5. Siyasal Konuları Sağduyumuzla Değil, Parti Aidiyetimizle Değerlendiriyoruz 6. Farklı Mecralardan Bilgileniyor, Diğer Mecraları Taraflı Buluyoruz 7. Sosyal Medya Farklı Bilgileri Getirmiyor, Kendi Görüşümüzü Yansıtıyor
50 En Fazla Haber Alınan Gazeteler Hürriyet Posta Sözcü Sabah Cumhuriyet Özgür Gündem Zaman Haber Türk Milliyet Yeni Şafak Yeniçağ Birgün Diğer %0,5 %0,5 %1,0 %3,4 %2,4 %2,0 %1,8 %1,7 %3,0 %5,3 %5,7 %11,0 %11,6 %0 %10 %20 Sayfa 50
51 En Fazla Haber Alınan Gazeteler Sabah %10,3 %1,3 %0,0 %2,2 Posta %10,3 %11,9 %9,0 %13,4 Hürriyet %7,6 %20,2 %8,9 %13,9 Haber Türk %2,3 %0,5 %4,1 %2,0 Zaman %2,0 %0,0 %6,1 %2,2 Yeni Şafak %1,9 %0,0 %0,0 %0,0 Milliyet %1,4 %1,9 %1,0 %4,8 Özgür Gündem %0,8 %1,0 %17,7 %0,8 Sözcü %0,6 %19,3 %0,8 %3,4 Yeniçağ %0,6 %0,0 %0,0 %2,4 Cumhuriyet %0,2 %11,1 %2,8 %2,9 AKP CHP HDP MHP
52 Gazeteler Taraflı mı? (Taraflı Yanıtlarının Oranı) Zaman %72,8 Sözcü %66,6 Cumhuriyet %65,3 Sabah %65,2 Milliyet %61,6 Hürriyet %57,9 Yeniçağ %57,8 %0 %20 %40 %60 %80 %100 Sayfa 52
53 Gazeteler Taraflı mı? (Taraflı Yanıtlarının Oranı) Hürriyet %61,6 %54,0 %49,9 %57,1 Zaman %73,6 %76,9 %56,7 %77,2 Yeniçağ %57,8 %60,5 %52,4 %58,7 Sözcü %69,5 %70,1 %53,9 %67,1 Sabah %61,1 %73,5 %58,9 %73,4 Milliyet %61,6 %63,5 %56,7 %64,7 Cumhuriyet %68,2 %64,7 %56,7 %66,4 AKP CHP HDP MHP
54 Takip Edilen Televizyon Haberleri Fox TV ana haber ATV ana haber Kanal D ana haber TRT ana haber Star TV ana haber Show TV ana haber A Haber CNN Türk NTV Haber Türk TV Kanal 7 ana haber Samanyolu TV ana haber Kanal 24 S Haber (Samanyolu Haber) %1,3 %0,8 %0,7 %2,9 %4,5 %5,7 %8,5 %8,2 %11,3 %12,1 %19,1 %25,5 %30,8 %30,6 %0 %20 %40 Sayfa 54
55 En Fazla Haber Alınan Televizyon Kanalları ATV %44,3 %11,2 %25,0 %31,5 TRT %28,9 %6,1 %4,1 %24,6 Kanal D %23,6 %26,3 %35,5 %22,6 A Haber %17,1 %1,0 %3,9 %0,7 Show TV %15,7 %5,8 %6,5 %11,6 Fox TV %15,2 %55,1 %28,5 %40,5 Star TV %12,8 %10,5 %13,1 %11,9 Kanal 7 %4,1 %0,5 %6,2 %2,0 Haber Türk TV %3,6 %5,2 %6,0 %5,8 NTV %3,4 %9,3 %1,8 %11,7 CNN Türk %3,3 %13,2 %19,3 %7,8 AKP CHP HDP MHP
56 Temel Bulgular 1. Aynı Dünyada Yaşamıyoruz 2. Partililerle Kimlikler Örtüşmüş 3. Siyasi Görüş Farklılıkları Sosyal Mesafeye Dönüşmüş 4. Geçmişe Göre Ayrılıklar Artmış, Gelecekte De Artması Bekleniyor 5. Siyasal Konuları Sağduyumuzla Değil, Parti Aidiyetimizle Değerlendiriyoruz 6. Farklı Mecralardan Bilgileniyor, Diğer Mecraları Taraflı Buluyoruz 7. Sosyal Medya Farklı Bilgileri Getirmiyor, Kendi Görüşümüzü Yansıtıyor
57 Sosyal Medya Kullanımı Twitter'da Takip Ettikleriyle Siyasi Görüşleri Uyumlu Olanlar %71,7 Twitter'da Siyasi Görüş Paylaşanlar %19,5 Facebook'taki Arkadaşlarıyla Siyasi Görüşleri Uyumlu Olanlar %67,8 Facebook'ta Siyasi Görüş Paylaşanlar %15,8 %0 %20 %40 %60 %80 Sayfa 57
58 Sosyal Medya Kullanımı ve Partizanlık AKP %17 %70 AKP %11 %73 CHP %18 %71 CHP %35 %80 HDP %15 %79 HDP %25 %67 MHP %14 %54 MHP %15 %64 %0 %20 %40 %60 %80 %100 Facebook u sık sık siyasi görüşlerimi paylaşmak için kullananlar Facebook'ta arkadaşlarının görüşleri uyumlu %0 %20 %40 %60 %80 %100 Twitter ı sık sık siyasi görüşlerimi paylaşmak için kullananlar Twitter'da takip ettiklerinin görüşleri uyumlu
59 Teşekkürler ve Sorular
Türkiye de Kutuplaşmanın Boyutları Araştırması-2017 Türkiye de Kutuplaşmanın Boyutları Araştırması
Türkiye de Kutuplaşmanın Boyutları Araştırması 5 Şubat 2018 Yöntem ve Künye Araştırma çalışması 17 Kasım-20 Aralık 2017 tarihleri arasında, Türkiye 18+ yaş nüfusunu temsil eden 2004 kişiyle, 16 ilin kentsel
DetaylıTürkiye de Kutuplaşmanın Boyutları Araştırması
Türkiye de Kutuplaşmanın Boyutları Araştırması Özet Bulgular İstanbul Bilgi Üniversitesi Göç Çalışmaları Uygulama ve Araştırma Merkezi tarafından Marshall Fonu nun (GMF-German Marshall Fund) bir projesi
DetaylıTÜRKİYE SİYASİ GÜNDEM ARAŞTIRMASI AĞUSTOS 2016
TÜRKİYE SİYASİ GÜNDEM ARAŞTIRMASI AĞUSTOS 2016 Araştırmacılar Derneği üyesi olan GENAR, araştırmalarına olan güvenini her türlü denetime ve bilimsel sorgulamaya açık olduğunu gösteren Onur Sözleşmesini
DetaylıTÜRKİYE SİYASİ GÜNDEM ARAŞTIRMASI
PollMark Araştırma TÜRKİYE SİYASİ GÜNDEM ARAŞTIRMASI EKİM 2015 Söğütözü Mah. 2178. Sok. No: 2/7 06510 Söğütözü ANKARA Tel: 0 (312) 284 99 00 (Pbx) Fax: 0 (312) 284 66 60 E-mail: info@pollmark.com.tr Ekim
Detaylıfrekans araştırma www.frekans.com.tr
frekans araştırma www.frekans.com.tr FARKLI KİMLİKLERE VE YAHUDİLİĞE BAKIŞ ARAŞTIRMASI 2009 Çalışmanın Amacı Çalışma Avrupa Birliği tarafından finanse edilen Türk Yahudi Cemaati ve Yahudi Kültürünü Tanıtma
Detaylı2017 REFERANDUMU NDA SİYASİ PARTİLERİN MEDYA KULLANIMLARI
NDA SİYASİ PARTİLERİN MEDYA KULLANIMLARI ANA KANAL KULLANIMLARI 20+ ABC1 30 GRP PT ORANI ORTALAMA SÜRE (SANİYE) 2.418 1.459 37 539 0 4.264 (%65) 1.827 (28%) 10 (0,15%) 506 (8%) 0 (0%) 72% 67% 100% 76%
DetaylıHaziran 2015 Seçimlerine Giderken Kamuoyu Dinamikleri
Haziran 2015 Seçimlerine Giderken Kamuoyu Dinamikleri Ali Çarkoğlu 5 Mayıs 2015 S. Erdem Aytaç Koç Üniversitesi Saha Araştırmaları Merkezi Araştırmanın Künyesi 49 ilde 2201 katılımcı ile yüz yüze görüşme
DetaylıTürkiye Sosyal-Siyasal Eğilimler Araştırması. Kadir Has Üniversitesi. Kantitatif Araştırma Özeti 5 Şubat 2014
Türkiye Sosyal-Siyasal Eğilimler Araştırması Kadir Has Üniversitesi Türkiye Sosyal-Siyasal Eğilimler Araştırması Kantitatif Araştırma Özeti 5 Şubat 2014 Türkiye Sosyal-Siyasal Eğilimler Araştırması 1 GENEL
Detaylı24 Haziran Seçimlerine İlişkin Kamuoyu Eğilimleri
24 Haziran Seçimlerine İlişkin Kamuoyu Eğilimleri 22-23 Mayıs 2018 Mediar Gazi Üni. Teknopark Gölbaşı / ANKARA 0850 532 77 35 bilgi@mediar.com.tr www.mediar.com.tr İçindekiler I. Amaç, Evren, Örneklem
DetaylıSPV Kontrol 1.ADANA 5.DİYARBAKIR 9.MARDİN 13.VAN 2.BATMAN 6.GAZİANTEP 10.MERSİN 14.AYDIN 3.BİTLİS 7.İSTANBUL 11.MUŞ 4.BURSA 8.İZMİR 12.
www.genar.com.tr Tel:(212) 212 80 52 Faks: (212) 212 38 02 İyi Günler Efendim, Ben GENAR ARAŞTIRMA dan KÜRT TOPLUMU VE TÜRKİYE ARAŞTIRMASI yapmaktayız. Sizlere bazı soru sormak istiyorum. Yardımcı olursanız
Detaylı16 Nisan Anayasa Değişikliği Referandumu Sandık Sonrası Araştırması
16 Nisan Anayasa Değişikliği Referandumu Sandık Sonrası Araştırması 19 NİSAN 2017 NOT: BU DOSYADA İLETİLEN VERİLER GÖRSELLEŞTİRİLİRKEN SLİDE DA BELİRTİLEN LOGO, ÖRNEKLEM BİLGİSİ (N=) VE IPSOS SOSYAL ARAŞTIRMALAR
DetaylıDemokrasi Nöbeti Araştırması
Meydanların Profili Araştırma Hakkında Taksim Saraçhane Salı gecesi, saat :00 00:00 arası, Demokrasi Nöbeti çağrısı yapılan meydanlardan Kısıklı, Saraçhane ve Taksim de 875 kişi ile yüz yüze görüşüldü.
DetaylıMetodoloji Türkiye Ne Diyor?
HAZİRAN 2013 Metodoloji Türkiye Ne Diyor? Araştırması İNC Araştırma ve İletişim Danışmanlığı tarafından 24-29 Haziran 2013 tarihleri arasında gerçekleştirilmiştir. Araştırmanın alan uygulaması NUTS 2 sınıflamasına
Detaylı2015 Genel Seçim Sandık Sonrası Araştırması
Sosyal Araştırmalar Enstitüsü için gerçekleştirilmiştir. 2015 Genel Seçim Sandık Sonrası Araştırması 8 Haziran 2015 2015 Ipsos. Tüm Hakları Saklıdır. Bu dosya içeriği, Ipsos'un izni olmaksızın medya da
DetaylıKantitatif Araştırma Özeti 20 Ocak 2015
Türkiye Sosyal-Siyasal Eğilimler Araştırması Kadir Has Üniversitesi Türkiye Sosyal-Siyasal Eğilimler Araştırması Kantitatif Araştırma Özeti 20 Ocak 2015 Genel Çerçeve Türkiye Sosyal-Siyasal Eğilimler Araştırması
DetaylıSosyal Araştırmalar Enstitüsü 1 Kasım 2015 Genel Seçim Sandık Sonrası Araştırması
Sosyal Araştırmalar Enstitüsü 1 Kasım 2015 Genel Seçim Sandık Sonrası Araştırması 4 Kasım 2015 Not: bu dosyada iletilen veriler görselleştirilirken slide da belirtilen logo, örneklem bilgisi (n=) ve Ipsos
DetaylıAhmet Davutoğlu'nun Görevinden Ayrılması ve Başkanlık Sistemi Tartışmaları Anketinin Sonuçları
Ahmet Davutoğlu'nun Görevinden Ayrılması ve Başkanlık Sistemi Tartışmaları Anketinin Sonuçları Ahmet Davutoğlu'nun Görevinden Ayrılması ve Başkanlık Sistemi Tartışmaları Anketinin Sonuçları Anket sonuçları
DetaylıTÜRKİYE GENELİ SEÇİM ARAŞTIRMASI
TÜRKİYE GENELİ SEÇİM ARAŞTIRMASI MAYIS 2015 TÜRKİYE GENELİ SEÇİM ARAŞTIRMASI MAYIS 2015 Araştırma Siyasal ve Sosyal Araştırma Merkezi (SAMER) tarafından, 17-22 Mayıs 2015 tarihleri arasında, Türkiye nüfusunu
DetaylıKamuoyunda Erken Seçim Algısı Araştırması
Kamuoyunda Erken Seçim Algısı Araştırması 21-22 Mart 218 Mediar Analiz Gazi Üni. Teknopark Gölbaşı / ANKARA 85 532 77 35 bilgi@mediaranaliz.com www.mediaranaliz.com İçindekiler I. Amaç, Evren, Örneklem
DetaylıTÜRKİYE NİN NABZI AĞUSTOS 2015 ERKEN SEÇİM ÖNCESİ SİYASAL DURUM DEĞERLENDİRMESİ
TÜRKİYE NİN NABZI AĞUSTOS 2015 ERKEN SEÇİM ÖNCESİ SİYASAL DURUM DEĞERLENDİRMESİ MetroPOLL Stratejik ve Sosyal Araştırmalar Merkezi A.Ş. Cinnah Caddesi No: 67/18 06680 Çankaya/ANKARA Tel: (312) 441 4600
DetaylıSosyal Araştırmalar Enstitüsü. 10 Ağustos 2014. için gerçekleştirilmiştir.
10 Ağustos 2014 için gerçekleştirilmiştir. Araştırma Hakkında Araştırma, 10 Ağustos 2014 günü, Bilgisayar Destekli Telefon Görüşmesi (CATI) yöntemi ile mahalli seçimlerde oy kullanan toplam 1500 seçmen
DetaylıYerel Seçimler Sonrası Sandık ve Seçmen Analizi
Yüksek İstişare Konseyi Toplantısı Yerel Seçimler Sonrası Sandık ve Seçmen Analizi 17 Nisan 201 Yüzde (%) Birim SANDIK SONUÇLARI (yüzde) Seçim Tipi Partiler 30 BÜYÜKŞEHİR BB + 51 İGM 30 BÜYÜKŞEHİR MECLİSİ
Detaylıekonomi olduğu görülüyor. Erken seçim olma ihtimalinin zor olduğu, AKP'nin ekonomide rahatlama yaşatmadan seçimi tekrarlatmasının mümkün olmadığı görü
Kanlı planı seçmen gördü! İşte son anket rakamları Gezici Araştırma'nın 25-26 Temmuz tarihleri arasında yaptığı kamuoyu araştırmasından çarpıcı sonuçlar çıktı. 04 Ağustos 2015 Salı 08:17 Kanlı planı seçmen
DetaylıKONDA. 30 Mart. Yerel Seçimler Sonrası Sandık ve Seçmen Analizi
KONDA 30 Mart Yerel Seçimler Sonrası Sandık ve Seçmen Analizi 6 Nisan 20 KONDA Yerel Seçimler Sonrası Sandık ve Seçmen Analizi / 6 Nisan 20 Sayfa 2 / 78 İÇİNDEKİLER. SUNUŞ... 2. YEREL SEÇİMDE PARTİLER
DetaylıTÜRKİYE DE KİMLİKLER, KÜRT SORUNU VE ÇÖZÜM SÜRECİ ALGILAR VE TUTUMLAR
TÜRKİYE DE KİMLİKLER, KÜRT SORUNU VE ÇÖZÜM SÜRECİ ALGILAR VE TUTUMLAR Eylül 2014 1 Proje Yöneticisi: Prof. Dr. Hakan Yılmaz Boğaziçi Üniversitesi Siyaset Bilimi ve Uluslararası İlişkiler Bölümü Avrupa
DetaylıTÜRKİYE DE SİYASET, MEDYA VE İNTERNETTE ÖZGÜRLÜKLER
TÜRKİYE DE SİYASET, MEDYA VE İNTERNETTE ÖZGÜRLÜKLER Ali Çarkoğlu Ersin Kalaycıoğlu Erik C. Nisbet ARAŞTIRMANIN KÜNYESİ Toplam: 51 ilde 2356 katılımcı ile yüz yüze görüşme gerçekleştirildi Saha araştırması
DetaylıTÜRKİYE GENELİ SEÇİM ARAŞTIRMASI 5-9 EKİM 2015. Araştırma, Siyasal ve Sosyal Araştırma Merkezi (SAMER) tarafından, 5-9 Ekim 2015
TÜRKİYE GENELİ SEÇİM ARAŞTIRMASI 5-9 EKİM 2015 Araştırma, Siyasal ve Sosyal Araştırma Merkezi (SAMER) tarafından, 5-9 Ekim 2015 tarihleri arasında, Türkiye nüfusunu temsilen 7 bölgedeki 24 İl, 142 ilçe
DetaylıÜ Ğ Ğ Ş Ö Ü Ü Ğ Ğ ü ü ü ü ü Ö Ü ü ü ü Ş ü ü Ş Ş ü ü ü ü üü ü Ş ü ü ü ü ü ü ü Ç ü ü ü ü ü ü ü üü ü ü ü üü ü ü ü ü ü ü ü ü Ş ü ü Ö ü ü ü ü ü ü ü ü Ç Ş Ç üü Ş ü ü ü ü üü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü Ş ü ü ü Ü ü ü
DetaylıĞ Ğ Ü Ü Ö Ü Ö Ö Ö Ü Ö Ü Ü Ü Ü Ü İ İ Ü Ü Ö Ö Ü Ö Ü Ö Ü Ö İ Ü Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ü Ö İ Ö Ü Ö İ Ö İ İ İ İ İ İ İ İ İ İ Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö İ Ü İ Ü İ İ İ İ İ İ İ Ö İ Ü İ İ İ Ö İ Ö Ö İ İ Ö Ö İ İ İ İ İ İ İ İ İ İ Ö
DetaylıĞ ü ü ç ş ş ğ ğ ğ ğ Ö ü ğ ş ğ ü ş Ç ş ş Ç ş ü ü ü ğ ç ç ş ü ş ş Ç ş ü ü ü ü ğ ş ş ü ü ş ş ş ü ü ğ ü üğü ş ç ü ü Ç ç ğ ü ü üğü ğ ü ç ş ş ş ş ğ ç ü ü ü ş ş ş Ç ş Ç ğ Ç ğ Ç Ç ü ş ş ü Öğ ü ş ş ğ ç Ç Ç ş Ç
DetaylıŞ İ İ ç İ İ İ İ ç Ş ü ü ü ü ç ü üç ü ü ü ç ü ü Ü İ Ğ Ş üç ü İ ü ü ü ç ü ç Ç ç İ ü üç ü Ç üç ü ç ç Ç ü Ç ç üç ü ç Ç ç ç ç ç Ğ Ğ ç İ ü ü ç ç ç ü ü ü Ü ç ç ü ç ç ü ü ü Ö ü ü ü ü Ü ü ü ç ü ç ç ü ü ü ü ç ü
Detaylıİ Ç Ü ö üğü İ ö üğü ü öğ ü ü ü ü Ö ği İ ü ö İ ğ Ğ Ü Ç ö üğü ö ü ü Ç ğ ü ğ Ş ğ ü ü ü ü ü ğ ö ü ü ü ü ü ö Ö Ş Ö ğ ö ü Ç ğ İ Ç Ü Ç ğ ğ Ü Ü ü «ü ö üğü İ Ü Ö Ü İ Ş İ Ü ü ö ü ö ğ ü İ «Ö ü ö ü İ ğ Ş ü Ş ö ö ü
Detaylıç ü ü ç ç ş İ Ç Ü ş İ Ç Ü ç ş ü İ Ç Ü ş ş ç ş ü Ö ü Ö İş ş ç İ Ç Ü ş ş ç ü ç ş ş İ Ç Ü ş ç Ü İ Ç Ü İ Ç Ü ü ç ş ş ş İ Ç Ü ç ü ş İ Ç Ü İş ş ş ü ş İ Ç Ü ş ü ş üç ü ş ş ş ç ü ü ç ş ş ş ş ü ş ü ü ş ç ü ç ç
DetaylıĞ Ğ ö Ş Ş Ğ Ş Ş Ü Ş Ğ Ğ Ğ ö ö Ğ Ş Ş Ğ Ğ ö Ğ ö ö ö ö ö ö ö ö Ü Ş Ö Ö Ö Ş Ş Ç Ü ö Ü Ü Ğ ö «ö ö ö Ğ Ş ö ö ö ö ö ö ö ö ö ö ö Ş ö ö ö ö ö ö ö ö ö ö ö ö ö ö ö Ö ö ö Ö Ö ö ö ö ö ö ö ö ö ö ö Ö Ö ö ö Ç Ö ö Ü ö
DetaylıÜ ş ğ ğ Ü ş Ç ğ ş ş Ç ğ ş Ü ğ Ü ş ğ Ü Ç ğ ğ Ü ğ ğ ğ ş ğ ğ ğ ş ş ğ ş ş ş Ç Ç Ö ş ğ ş ş ğ ş ğ ğ ş Ü Ç ğ ş ğ ş ş ğ Ü ğ ş ş ğ ş ş ş ş ş ş ğ ğ ş ş ş ş ş ş ş Ü ğ ş ş Ü Ç ğ Ç Ç ş ş ş ğ ş Ö ÇÜ Ö ş ğ Ö ş ş ğ ş
Detaylıİ Ç Ü ş ö üü ş ş ö üü Ü ü ü ö ü ç ü ü ü Ö Ü Ü Ö ç ç ş ş ç ç ü İ ü ç Ü ç ş ö üü ö ü ü ç ş ş ü ş ş ç ş ş ü ü ü ç ü ş ü ç Ş ü Ü ç ü ü ü ç ş ş ö ş Ö ş Ö ş ö ü ç ş Ç Ü Ç ş Ç İ Ü İ Ü Ş ş ü ş ö çü ü Ç Ü ü ö ş
Detaylıİ Ç Ü ö üğü İ Ö ö üğü Ş ü öğ ü ç Ç ü ü ü Ç Ü ç ğ ç ğ Ğ ç Ş ğ ç ö ğ ğ ü ç Ü Ç ö üğü ö ü ü İİ Ç ğ ü ğ ç ğ ü ü ü ç ü ü Ş ü ğ ç ü ü ç ü ü ç ö Ö Ş Ö ğ ö ü ç ğ İ Ç Ü Ç ğ Ç ğ Ü Ü İ ü ç ğ ğ ğ ğ ğ ğ ç Ç ç ü ç Ş
Detaylıü Ğ İ Ğ ü İ ç ü ü ü ç Ç ü ü ç Ç ü ü ç ü ü Ü Ç Ü ç ü ü ü ü ü ç Ç ü ü ç İ ü Ğ Ş İ İ ü Ğ İ Ğ ü İ Ö üçü ü Ö Ö ü Ö ü İ İ Ş Ğ İ İĞİ ü ü ü Ğİ İ Ğ İ Ğ ü Ö Ö Ü İĞİ ü Ü İ İ Ğİ ü ü Ğ İ İ İ İ İ İ ç ü ç ü ç ü ü ç ü
Detaylıü ü üğü ğ Ö ü ö üş ö İ ü ü üğü ş ğ ç İ ç Ş ç ş ğ ş ş ğ ç ö ç ğ ş ş ş ö ü ğ ş ğ ü ü üğü ü ğ ö ü ü üğü ş ğ ş ş ş ö ü ç ğ ö ü ğ ö ü ü üğü ş ö ğ ç ğ ü ü üğü ü ğ ü ü üğü ü ü ü üğ ü ğ ö ü ğ ş ö üş ü ü üğü ü
Detaylıü ü ü ö ü ü Ö Ö Ö öğ öğ ü ü İ ç ö ü ü ü Ü ü ö ü ü ö ö ö ö ö ç ö ö ü ö ü İ Ö Ü ü ü ü ü ö ü ö ü ü ü ü ü ç ü ö ç Ö ü ç ö ö ö ü ü ö ö ö ç ü ç ö ç ö ö ü ö ö ç ü ç ç ö ü ü ü ü ö ü ü ö ü Ö Ö ö ü ü Ö ö ö ö ü ü
DetaylıÜ Ü Ğ Ş Ş Ş Ş Ş Ü Ğ ç Ş Ğ Ü Ü Ğ Ü Ş Ö ç ç Ğ Ğ Ü Ş Ü Ş Ş ç ç Ç Ü Ş Ç Ç Ü Ş Ş Ü Ü Ü Ü Ü Ü ç Ç ç ç ç ç ç ç ç ç ç ç ç ç Ç ç ç ç ç ç Ş Ğ Ç ç ç ç ç ç ç ç ç ç ç ç ç ç ç ç ç ç Ş ç ç ç Ç ç ç ç ç ç ç Ç ç Ç ç ç ç
Detaylıç ç ö Ğ Ö Ş ö ü ü Ş ç ö ü ç ğ ü ç ç Ğ Ü Ü ÜĞÜ ç ö ö ü ç ü üç ç ğ ü ü Ş ğ ü ü üğü ç ö ö ü ç ü ö ç Ş Ş ü ü üğü Ğ Ğ Ş ü üğü Ğ ç ü ö ğ ü ö Ö Ü Ş ü ü ü Ğ ğ ü ö ğ ü ü üğü ğ Ö Ğ ğ ü ü ü ç ö ö ü ö ü ü ğ ç ç ö
Detaylıİ İ İ Ğ İ İ İ İ Ğ Ğ Ş Ç Ş Ö Ş Ç İ Ç İ Ç Ş Ç Ü İ İ İ Ş Ş Ş Ş Ö Ç Ş Ş Ğ Ş Ç Ö Ş Ö Ö İ Ş Ç Ş Ş Ç Ş Ğ Ğ Ğ Ç İ Ğ Ş Ş Ç Ç Ş İ Ç Ş Ş Ş Ş İ Ğ Ö Ö Ş Ç Ş Ç Ş Ş Ş Ü Ö Ö Ö Ö Ö Ç Ç Ç Ö Ş Ç Ö Ö Ş İ İ Ç Ş Ş Ğ Ü Ş İ Ö
DetaylıÇ Ü ğ Ç ç Ğ ç Ü ç ğ ç ğ ğ ç ğ ç ç ğ ç ç Ö Ş Ö ğ ç ğ Ç Ü Ç ğ Ç ğ Ü Ü Ç Ü ğ ğ Ü ğ ç Ç ğ Ü ç ç ğ Ğ Ğ ç ç ğ ğ ğ ğ ğ Ğ Ğ Ğ Ğ Ğ Ş Ş Ç Ö Ö ç Ç ğ ç ç ğ ç ğ ç ç ç ğ ç ç ç Ü ç ç ç ğ Ö Ü Ç Ş Ş ç Ö ç ğ ğ ğ ç ğ ğ ğ
Detaylığ ğ Ö ğ ğ ğ ğ ğ ğ ğ ğ ğ ğ ğ ğ ğ ğ Ö ğ ğ ğ ğ
İ Ş Ş İ İ Ö İ ğ ğ ğ ğ ğ ğ ğ ğ ğ Ö ğ ğ ğ ğ ğ ğ ğ ğ ğ ğ ğ ğ ğ ğ Ö ğ ğ ğ ğ ğ ğ ğ ğ ğ ğ ğ ğ ğ ğ ğ ğ ğ İ ğ ğ ğ ğ Ö Ö Ç ğ ğ ğ ğ ğ Ü ğ İ ğ ğ Ç İ ğ ğ Ç ğ ğ ğ ğ ğ ğ ğ ğ ğ ğ ğ ğ ğ Ş ğ ğ ğ Ü ğ ğ ğ ğ Ö ğ ğ Ö ğ ğ ğ
DetaylıÇ Ç ü Ş ç Ü İ İ İ İ İ Ü İ İ Ş ğ ü Ö ç ç ü ç İ Ü ç İ İ ü ç ü ç İç ö ö ö ö ü ü ü ü ü ü ö Ü İ Ö İ ç ö ğ ü ö ç ç ö ç ö ü ğ ğ Ş ç Ç Ç Ş ü ö ç ğ ç ü ü ü ö ö ü ö ü ü ü ğ ğ ç ğ ğ ü ü ü ç ö ğ ç ğ ö ğ ğ ğ ç ü ü
Detaylıç ğ ğ ğ ç ç ç ğ ç ğ ğ ç ğ ğ ç ğ ç ğ ğ ğ ç ğ ğ ç ğ ğ ç ç ğ ğ ğ Ü ç ğ ç ç ç ğ ç ç ğ ğ ğ ğ ğ ğ Ü ğ ğ ç ç ç ğ ç ğ ğ ç ğ ç ç ğ ğ ç ğ ğ ğ ğ ğ ç ğ ğ ğ ğ ç ğ ç ğ Ü ğ ğ ğ ç ç ğ ç ğ Ü ç ğ ğ ğ ç Ü ç ç ç ç ğ ç ğ ğ
Detaylıİ İ İ İ İ İ İ İ İ İ Ö İ İ İ İ İ Ü Ç İ Ş Ş İ İ Ü İ İ İ İ İ İÇİ Ö Ö Ç Ç Ç İ Ü Çİ İ Ü Ü İ İ İ İ İ İ İİ İ Ç Ş İ İ İ İ Ü Çİ Ö İ Ü Çİ İ İ Ü İİ İ Ç Ö İ Ö İ Ç Ç İ Ç Ö İ İ İİ İ Ç Ç Ç Ü İ Ç İ Ç İ Ş Ç İ Ğ İ İ İ İ
Detaylıö Ü Ü ö Ö ğ ğ ğ ö Ü Ş ö Ü Ğ ö Ü ö Ü ö ğ ö ğ ö ö ğ ğ Ş Ü ğ ö ğ ğ ğ ğ ğ Ş Ş ğ ö ğ ğ ğ ğ ğ ö ö Ş ğ Ç ğ Ç Ş ö Ç ö ğ Ç ğ ö ğ ö ö ğ ö ğ ö Ş ğ Ç ğ Ç ğ ğ Ç Ş ö ö ö ğ Ç Ş Ç ö ö ğ ğ ğ ğ Ü Ü ö ğ «ğ ğ ğ ö ö «ö ğ ğ
Detaylıç Ğ Ü ç ö Ğ «ö ç ö ç ö ç ç ö ç ç ö ö ö ç ç ç ç ö ç ç ö ç ç ç ö ö ö ç ç ç Ç Ö Ü ç ç ç ç ç ç ç Ü ç ç ö ö ç ç ç ö ç ç ç ö ö ç ç ö Ç ç ö ç ç ç ç ç ç ç ç ç ç ç ç ç ç ç ç Ç ç ç ç ç ç Ü ö ç ç ç ç ç Ç Ç ç ç Ç
DetaylıÇ ö Ü ğ ö Ş ç ç Ş Ü Ö Ü Ü ö Ü ğ ğ ö ö ç ç Ü ğ ç ç ğ ğ ğ Ü ğ ö ö Ş ö ç ğ ö ç ç ğ ç ç ö Ş Ş ö ğ ç Ç ç ö ö ç Ç ö ğ Ü ö ğ ğ ç ö ç ğ ç ğ ö ç ö ö Üç ğ ö ç ö ç ö ç ğ ö ğ ö ç Ç ğ ç ç ğ ö ö ç ç ç ğ ğ ç ğ ç ğ ç
DetaylıÜ İ İ İ İ ö İ ö ğ ğ Ü ö Ş Ç ğ İç Ş Ç ğ Ü ö İ İ ğ Ü ö ğ Ü ö İ İ Ş Ç ğ İ İ ğ Ü ğ ğ ğ ç ç ö ğ ö ö ğ ğ ğ ö ç ç Ç Ç ö Ö ğ ğ ç ç Ş ğ ğ Üç Ç ğ ç ö Ş Ç ğ ğ Ş Ü ğ ğ Ş ğ ç ç ç ğ ö ö ğ ö ö İ ç ç ğ ğ Ü ö İ İ ğ Ş ğ
DetaylıÇ Ü ö ö Ü ö ç Ö Ü ç ö ç ç Ğ ç ç ç ö ö ç ç Ü ç ö ö ç ç ç ç ç ç ö Ö Ş Ö ö ç Ç Ü Ç Ç Ü Ü ö ç ö ç ç ç ç ö ç ç ç ö ç ö ö ö ç ö ö Ü ç çö çö Ü ç çö Ö ö ö çö ç Ü ö ç ç ç çö ç ç ç ö ç çö çö ö ö ö ç Çö çö çö ö ç
DetaylıÇ Ç ç Ğ ç Ö Ğ Ş ç Ö Ö Ğ Ğ Ö Ö Ç Ü ç Ç Ü ç Ö ç ç ç ç Ğ ç ç Ç Ç ç Ç Ü ç ç Ç ç ç ç Ö ç Ö Ö ç ç ç ç ç ç ç ç ç ç ç Ö Ş ç ç ç ç ç ç ç ç Ü ç ç Ü ç ç ç ç ç ç ç Ö Ç ç ç ç ç ç ç ç ç ç ç Ö ç ç Ğ Ç Ü ç ç Ç Ü ç ç Ç
Detaylıİ Ç Ü ş ö ğ ş ö ğ Ü öğ ç ş Ö Ü ğ ç ö ç ş ş ğ Ğ ç ç ğ ğ ö ş İ ç Ü ç ş ö ğ ö ç ç ş ş İ ğ ş ğ ş ç ş ğ ş ç ş ğ ç ç ş ş ö ş Ö Ş Ö ğ ş ö ç ş ğ Ç Ü Ç ğ ş Ç ğ İ Ü İ Ü ö ş ş ş ğ ç ş ö ğ çö ğ ş ş ç ö ş ş ş ğ ç ş
DetaylıŞ İ İ İ ç İ İ İ İ ç ç ç Ç ç ç ç ç İ Ö İ ç ç ç ç ç ç ç ç ç ç ç ç ç ç ç Ç ç ç ç ç ç Ö Ö ç ç ç ç Ö ç Ö ç ç ç ç ç ç ç Ç ç ç ç Ç ç ç ç ç ç Ç ç Ö ç ç ç ç Ç ç Ö Ç ç ç Ş ç ç Ç Ş ç İ ç ç ç ç ç ç ç ç ç ç ç ç ç ç
DetaylıÜ Ö Ö ö ö Ü Ü Ö ö ç ç ö ç ö ç ç ö ö ö ö ö ç ö ö ç ç ç ç ç ç ö ö ö ö ç ç ö ç» ö ö ö ö ç ö ö ö ö ç ö ç ö ç ö ç ö ö ç ç ç ç ö ö ö ç ç ç ç ç ç ç ç ç ö ç ç ö ç ç ç ç ç ç ö ö ö ç ç ç ö ö ö ç ç ç ç ö ç ç ç ç
Detaylıİ» Ö İ İ ğ ğ İ ğ ğ ğ ğ ğ ğ ğ ğ İ ö ö ç ğ ğ ğ ğ ğ Ö Ü Ü ğ ğ ğ ö ğ ğ ğ ğ ö ğ ğ İ İ İ İ ğ ğ ğ ö İ ğ ğ ğ ğ ğ ö ğ ğ ö ö ğ öğ ğ ğ ğ İ ö ç ç ğ ö ö ç ğ ç ç ğ ç ğ ö ç ğ ğ ğ ğ ğ ğ İ Ü Ş İ ö İ ğ ğ İ İ ğ ğ ğ ç ğ ğ
Detaylığ Ş ğ ş ğ İ ö ç ö ö İ ğ ş ş ç ç ğ ç ğ ş ğ İ Ş Ü İş ö Ö ğ Öğ ş ğ ğ İ ö ö Çğ ö İ ö ç İ ş ş ş ç ş öğ ş Ş ğ ö ğ ş ö ğ İ ğ ö ş ş ş ğ ğ İ ş ğ çö ğ ğ ş ö öğ ç öği İ ğ ğ ğ ğ öğ ö ş ğ İ ç ş İ İ ğ ç İ İ Ö ÖĞ İ ğ
Detaylıİ Ğ Ş İ» Ğ Ğ ö Ğ ö ö Ç ö Ç İ Ş ö ö ö ö ö ö ö ö ö ö ö Ç ö ö ö ö ö ö İ İ ö ö ö Ü ö ö ö ö ö ö ö Ş ö ö İ ö ö İ ö ö İ İ ö ö ö ö ö ö ö ö ö ö ö ö ö ö ö ö ö ö Ç İ İ ö İ İ İ İ Ö İ Ç ö ö Ö Ç ö ö ö ö ö ö ö ö ö ö
DetaylıĞ Ğ Ö İ İĞİ» Çö İ İ İĞİ Ç İ İĞİ Ü İ İĞİ İ İ ö ö ö Ğ İ ç Ö Ö ö ö ö ç ç ö Ö ö ö ö ö ö Ö ç ç ç ç ç Ğ ç Ğ İ Çö öğ ö İ İ İ ç ö ö ç Ğ İ ö ö İ İĞİ İ İĞİ Ğ Ç Ğ ö ö ö Ğ ç Ö Ö ö ç ö Ö ö ö ç ö ö ö ç Ö ç ç ç ç ç Ğ
DetaylıİSTANBUL KAMUOYU ARAŞTIRMASI MAYIS 2015
İSTANBUL KAMUOYU ARAŞTIRMASI 19 25 MAYIS 2015 1 İÇİNDEKİLER ARAŞTIRMANIN TEKNİK ÖZELLİKLERİ...3 GENEL SİYASİ TERCİHLER...5 GÜNDEM. 28 YEREL SORUNLAR..40 DEMOGRAFİK ÖZELLİKLER...42 2 ARAŞTIRMANIN TEKNİK
DetaylıSiyasi Tercihler ve Oy Değişimleri
Siyasi Tercihler ve Oy Değişimleri Tonguç Çoban 9 Kasım 2010 Nobody s Unpredictable Seçmenler kimleri seçiyor? Muhtar Belediye Meclis Üyeleri Belde veya İlçe Belediye Başkanı Büyükşehir Belediye Başkanı
DetaylıTÜRKİYE DE SİYASET VE DEMOKRASİ
TÜRKİYE DE SİYASET VE DEMOKRASİ 12 Eylül Darbesi 1973 seçimlerinden 1980 yılına kadar gerçekleşen seçimlerde tek başına bir iktidar çıkmadığından bu dönem hükümet istikrarsızlığı ile geçen bir dönem olmuştur.
DetaylıDİYARBAKIR BÖLGE HALKININ CUMHURBAŞKANLIĞI HÜKÜMET SİSTEMİ REFERANDUMUYLA İLGİLİ DÜŞÜNCELERİNİ ÖLÇMEYE YÖNELİK SAHA ÇALIŞMASI:
DİYARBAKIR BÖLGE HALKININ CUMHURBAŞKANLIĞI HÜKÜMET SİSTEMİ REFERANDUMUYLA İLGİLİ DÜŞÜNCELERİNİ ÖLÇMEYE YÖNELİK SAHA ÇALIŞMASI: Diyarbakır, Batman, Mardin, Bitlis İletişim: www.yorsam.org Prof. Dr. Selahattin
DetaylıBu araştırma, 24 Haziran 2018 de yapılacak Cumhurbaşkanlığı ve Milletvekili seçimlerinde seçmenin oy tercihlerini tahmin etmenin yanı sıra seçmenin
Bu araştırma, 24 Haziran 2018 de yapılacak Cumhurbaşkanlığı ve Milletvekili seçimlerinde seçmenin oy tercihlerini tahmin etmenin yanı sıra seçmenin Türkiye nin en önemli sorunu hakkındaki görüşleri En
DetaylıMetroPOLL Stratejik ve Sosyal Araştırmalar Merkezi A.Ş. Cinnah Caddesi No: 67/18 06680 Çankaya/ANKARA Tel: (312) 441 4600 Faks: (312) 441 7490
MetroPOLL Stratejik ve Sosyal Araştırmalar Merkezi A.Ş. Cinnah Caddesi No: 67/18 06680 Çankaya/ANKARA Tel: (312) 441 4600 Faks: (312) 441 7490 www.metropoll.com.tr Yerel seçimlerden sonra ülke gündeminde
Detaylı